MatchTV: Robert Moreno risponde su ChatGPT e il calcio
La polemica di ChatGPT: la verità raccontata in prima persona
Intervista completa nel programma «Gromko» di MatchTV (Russia)
Trascrizione completa
Tradotto dal russo all’italiano · Programma «Gromko», MatchTV
Continuiamo la nostra “rumorosa” conversazione sul calcio. Qui, programma dopo programma, discutiamo disperatamente e con insistenza dei cambiamenti di allenatore, delle decisioni e dei passi da seguire. Ma forse tutto questo è una reliquia del passato. Forse il calcio, e noi con esso, siamo rimasti irrimediabilmente indietro.
Tra quanto tempo l’intelligenza artificiale guiderà una squadra di calcio? Tra quanto tempo detterà la selezione dei giocatori, le loro formazioni e le loro azioni? Sembra che non ci arriveremo. Ma le paure prendono vita quando appaiono titoli del tipo «ChatGPT ha allenato calciatori russi». E sono apparsi la settimana scorsa.
Risulta che l’ex capo allenatore del «Sochi», Robert Moreno, ha utilizzato attivamente, forse troppo attivamente, l’aiuto di un chatbot nel suo lavoro. Da un lato, c’è un elemento stimolante in questa storia, considerando il posto in cui la rete neurale ha portato il «Sochi». Arriviamo alla conclusione: la mente russa per il calcio è ancora incomprensibile, anche per una mente artificiale.
E d’altra parte, c’è un’importante lezione su come progredisce il pensiero calcistico. Robert Moreno ha fornito spiegazioni importanti e molto tempestive al nostro programma. Evgeny Zagitov continuerà su questo tema.
Nel mondo del calcio professionistico, ogni decisione di un allenatore vale tanto oro quanto pesa. Gli schemi tattici, il regime dei giocatori, la selezione della rosa: tutto questo influisce sul risultato finale. Ma cosa succederebbe se parte delle decisioni chiave fossero affidate all’intelligenza artificiale?
Questo è esattamente l’esperimento condotto dall’ex allenatore principale del FC Sochi, Robert Moreno. E ha avuto conseguenze ambigue. Secondo l’ex vicedirettore generale e direttore sportivo del club, lo spagnolo Robert Moreno ha utilizzato attivamente reti neurali nel suo lavoro con la squadra.
Questa parte del testo è stata scritta ed espressa da una rete neurale in base a una semplice richiesta: «Sono un giornalista, ho bisogno di un testo su Robert Moreno e sul suo utilizzo delle reti neurali». Il risultato è stato decente, rapido e conveniente. Per questo è difficile incolpare qualcuno di abusare dell’intelligenza artificiale.
Può eseguire qualcosa di specifico in base a determinati compiti matematici. Le stesse operazioni chirurgiche, il lancio in orbita di razzi portatori. Cioè, là dove c’è bisogno di precisione e matematica.
Eppure, la notizia che l’allenatore principale della squadra prenda decisioni importanti basate su consultazioni con l’IA ha causato una grande risonanza. Un ex dipendente del FC Sochi ha rivelato l’insolito approccio cibernetico del mister.
«Quando ci preparavamo per il viaggio a Chabarovsk, Robert ha detto: ‘Ho pensato a tutto. Ho inserito tutti i parametri del viaggio in ChatGPT. Dobbiamo arrivare il giorno della partita. Ci alleneremo a Sochi un’ora prima, e due giorni prima del volo inizieremo ad allenarci alle sette del mattino.’ Ho esaminato la presentazione: è emerso che i giocatori non avrebbero dovuto dormire per 28 ore.»
Credo che tutto questo rumore sia dovuto all’incomprensione dei metodi moderni. Ascoltate, la mia carriera è iniziata proprio con la tecnologia: l’analisi dei dati, l’analisi video. È così che sono arrivato al grande calcio. Ovviamente utilizzo strumenti professionali, come tutti gli allenatori. Ma che ChatGPT determini la tattica o il piano — è assurdo. L’ironia è che abbiamo vinto quella stessa partita a Chabarovsk 1-0. E la squadra è rimasta molto soddisfatta del piano di gioco.
Secondo l’ex direttore sportivo, Moreno selezionava anche i giocatori utilizzando l’IA. Ma il grande svantaggio delle reti neurali è che vengono addestrate da esseri umani, con tutto quello che ne consegue. Un chiaro esempio è l’Albania, dove una rete neurale è stata nominata ministra degli appalti pubblici, ma pochi mesi dopo è stata sospettata di ricevere tangenti.
GPT non è consapevole del significato delle parole. Opera con statistiche e probabilità. Ciò significa che non trae conclusioni logiche come un essere umano. Assolutamente no. Per essa, la morale e l’etica sono valori completamente vuoti.
Ciò per cui sicuramente non l’ho utilizzata è stato per prendere decisioni sportive. Per quello no. Magari per questioni quotidiane. Beh, per tradurre dal russo allo spagnolo. Anche se sì, l’abbiamo usata per sviluppare un’app per la palestra. I giocatori vi registravano il loro stato quotidianamente e noi gli davamo degli esercizi. Ma alla fine, le decisioni sportive, la pianificazione, chi scenderà in campo, la formazione, vengono prese dalle persone. E io ho sempre fatto questo insieme al mio staff tecnico.
Probabilmente si può prevedere o creare uno sviluppo del gioco più o meno plausibile in un 50-60 percento.
Qualsiasi tecnologia che aiuti a migliorare e ad accelerare i processi con un flusso di informazioni così enorme è benvenuta. Che si tratti di GPS, Wyscout o semplicemente di computer. Ovviamente, quando c’è molta informazione, aiuta. Ma alla fine, le decisioni vengono sempre prese da una persona. È lei che raccoglie tutte le informazioni, considera il contesto e prende la decisione finale.
Per me, qualsiasi tentativo di sostituire un umano… L’intelligenza artificiale non ha emozioni. Non può abbracciare, non può guardare negli occhi. E per quanto lontano si spinga la tecnologia, resterà sempre e solo un assistente che accelera i processi, ma non sarà mai in grado di sostituire una persona viva che possa essere lì, capire e sostenere. Di questo non sarà mai capace.
Alla fine, utilizzare una rete neurale nel calcio può essere utile, e di certo molti allenatori lo fanno. Ma per ora, è meglio non parlare a voce troppo alta di tali innovazioni. Non puoi licenziare l’IA, a differenza di un allenatore. Evgeny Zagitov, «Gromko».
